23 novembre 2019

Difficile de ne pas poursuivre, du côté du Parquet, ce policier pris en flag’ de comportement, comment dire, « inapproprié » (NDLR : oui en principe les forces de police sont là pour maintenir l’ordre, assurer la sécurité, faire respecter la loi ... pas pour balancer des pavés comme les excités des manifs qu’ils sont sensés encadrer). ... les bienfaits de la vidéo comme je l’avais souligné quand cette affaire est sortie. Poursuivre, bon d’accord pas trop le choix, ça aurait fait chagrin autrement, mais 3 mois de prison avec sursis demandés par le Parquet ??? 😂😂😂, pardon mais on est sérieux là ? Que les délinquants se comportent mal c’est un peu normal c’est la voie qu’ils ont choisi et ils en assument les conséquences mais quand ce sont les policiers qui se comportent comme des délinquants c’est là que ça ne va plus, parce que c’est pas ce que l’on attend d’eux. C’est d’autant plus révoltant, quelles que soient les difficultés du métier qu’ils ont choisi, que la justice présumera toujours que le méchant est toujours dans l’autre camp, celui du justiciable interpellé et qui pourra toujours s’évertuer à dénoncer les violences policières dont il a été victime ou la discrimination dont on a fait preuve à son égard, c’est au policier que l’on donnera raison, jusqu’à preuve du contraire... donc en gros dans 95% des cas, ce pourcentage se réduisant sensiblement en présence d’une vidéo comme celle-ci... Avis aux cinéastes amateurs...

---

4 novembre 2019

Le pragmatisme au féminin, simplement... efficace.
J’attends avec impatience une déclinaison du principe :
- aux magistrats qui passeraient incognito ne serait ce qu’une petite semaine en détention en conditions réelles, ou en garde à vue dans un bon commissariat bien délabré, géré par des fonctionnaires de police au bout du rouleau,
- aux policiers qui passeraient une même petite semaine à tenir les murs d’une cité miteuse et abandonnée par les pouvoirs publics, endurant contrôles d’identité à répétition, gardes à vue pour outrage et rébellion imaginaires et autres privilèges réservés aux Misérables d’Hugo,
- aux gamins perdus des cités qui pourraient chausser les bottes des soldats du feu ou les képis de gendarmes et se ramasser des insultes et des caillasses en allant sauver des vies,
bref, l’idée est déclinable à tout ceux qui subissent d’un côté et à ceux qui imposent de l’autre.
Une sorte de spirale vertueuse de l’empathie, éduquer au lieu (avant) de sanctionner...

---

40 ans pour espérer avoir dans ce dossier qui sent le soufre à 20 km une expertise digne de ce nom et quelques heures pour faire comparaître un gamin devant un tribunal pour 3 barrettes de cannabis ou un outrage à policier... question de choix... Quoiqu’avec les téléphones portables, le bornage, l’ADN, les écoutes et toutes les nouvelles technologies qui empoisonnent les fossoyeurs d’affaires qui puent le complot politique, ça devient de plus en plus compliqué de passer au travers même quand on est élu, ministre ou Président...
« Selon que vous serez puissant ou misérable »... ou pas...

---

26 sept. 2019
HONTE HONTE HONTE 😡😡😡 « La mairie ne regrette pas » et bien elle devrait parce que ce sont des pratiques indignes et préhistoriques. Des parents se retrouvent devant un Juge pour enfants et des gamins à l’Aide Sociale à l’Enfance pour moins que cela. C’est de la maltraitance et de l’humiliation. Ces gosses n’auraient jamais dus être pris en otage de la sorte. HONTE HONTE HONTE.

---

RESPECT Monsieur le Président du Tribunal, bravo pour votre indépendance et votre aplomb.

---

Quand on évoque la problématique de la médiocre formation des policiers et des gendarmes à ce type de mission de prise en charge des victimes et plus généralement de l’humain, on ne doit plus parler de simple « défaillance » ponctuelle avec ouverture d’enquête à l’encontre du péquin qui s’est affiché devant les médias et le Président de la République mais d’une priorité à repenser en profondeur les critères de recrutement et les objectifs de formation de ces fonctionnaires auxquels on confie, accessoirement, armes et attributs de puissance publique...

---

3 sept. 2019
Le très beau et prestigieux tout nouveau Palais de justice de POITIERS où j’ai fais ma rentrée ce jour pour y défendre un de mes clients. Je suis de retour, à votre service... Bonne rentrée à tous et à toutes.

---

6 août 2019
Après une folle année de travail, je prends un peu de repos et aurai le plaisir de vous retrouver à compter du 26 août en pleine forme. Je reste joignable pour vos demandes de rdv notamment, merci de privilégier le mail aux autres modes de communication, je les consulterai régulièrement et y répondrai. Bel été à tous et à toutes...

---

 

 

 

C’est pas mal cette histoire d’arbitrage vidéo finalement ... toutes ces fautes qui ne passent plus à l’as comme au bon vieux temps de « la mano de Dio »... Je me demande si une enquête aurait été ouverte sans la fameuse petite vidéo ... 😂 En fait c’est sûr que non ... Le Procureur de la République aurait sorti son argument préféré : « y a pas de preuve à c’que vous dites mon bon Monsieur, les policiers ne mentent pas quand ils disent qu’ils n’ont rien fait puisqu’ils sont *assermentés....» *assermentation : sacrement divin qui fournit aux détenteurs de l’autorité et de la force publique ( donc de la matraque et du flashball) la parole sacrée et incontestable (sauf quand y’a la vidéo donc...). Le progrès a du bon vous voyez ...

 

 

PETITE PRÉCISION QUI VOUS SERA UTILE la prochaine fois qu’un service de police ou de gendarmerie refusera de prendre votre plainte... ARTICLE 15-3 du code de Procédure pénale : « La police judiciaire est tenue de recevoir les plaintes déposées par les victimes d’infractions à la loi pénale et de les transmettre, le cas échéant, au service ou à l’unité de police judiciaire territorialement compétent. » Et ARTICLE 5 de la charte de la police et de la gendarmerie affichée dans tout les commissariats et gendarmeries : « Les services de la Police nationale et de la Gendarmerie sont tenus de recevoir les plaintes déposées par les victimes d’infractions pénales, quel que soit le lieu de commission. » A bon entendeur...

---

Toujours lire ce qui est en petits caractères...

Je vous souhaite à toutes et à tous une excellente nouvelle année... pensée spéciale pour mes clients détenus...

IMPORTANT: Si vous devez passer devant le juge aux affaires familiales pour un divorce, une séparation ou un recalcul de pension alimentaire, sachez que vous devrez justifier de vos salaires et que vous êtes en droit de connaître ceux de votre ex conjoint. La méthode retenue par les JAF consiste à prendre le total des salaires ou assimilés hors abattements figurant soit en haut à gauche sur la 2ème page de votre avis d’imposition soit sur le bulletin de salaire rubrique « Cumul net imposable de l’année » et de diviser ce chiffre par douze (si vous disposez du bulletin de salaire de décembre). Dans ces 2 cas c’est la photographie la plus fidèle des revenus dont vous disposez ou dont votre ex dispose. C’est ce chiffre que le JAF retiendra pour calculer le salaire moyen à prendre en considération dans le calcul complexe et parfois obscure de la pension alimentaire. Exigez de connaître ce chiffre car le montant figurant au bas du dernier bulletin de paye ne reflète pas forcément la réalité de ce qui est perçu en moyenne par votre débiteur. A bon entendeur...

Qu’il est regrettable, à dossier identique, d’avoir à annoncer à son client qu’avec tel juge il s’en sortira et qu’avec tel autre il ne s’en sortira pas ou beaucoup moins bien... Dure justice des hommes...

En tombant sur cette paire de petits chaussons dans un magasin pour bébés je n’ai pas pu m’empêcher de penser que notre justice et notre droit ont encore du chemin à parcourir en matière de droit des pères. Quelle injustice de devoir se contenter d’un droit de visite, (comme pour les taulards !) dit d’ « un week-end sur deux plus la moitié des vacances scolaires » quand certains demandent à pouvoir faire partie intégrante et intégrée de la vie de leur progéniture et qu’on leur répond que « c’est un mode de garde qui perturbe les enfants, qui nécessite une bonne entente entre les parents, qu’il faut que l’enfant ait atteint un certain âge pour ne pas en pâtir... » Alors que c’est le manque de l’un des 2 parents qui est surtout préjudiciable à l’équilibre d’un enfant. Je ne plaide pas pour une garde alternée systématique mais quand elle est demandée par un papa pour de bonnes raisons ( et son désir de contribuer pleinement à l’éducation de son enfant est une bonne raison), elle ne devrait pas faire débat. Merci mesdames et messieurs les publicitaires de pousser encore et encore pour faire avancer le débat, notre droit et notre pratique. Et vous papas de tous poils, osez demander à élever aussi vos enfants et arrêtez de vous contenter de ce rôle de figurant totalement dépassé dont vous vous êtes contenté générations après générations ! Élever son enfant (le terme est bien choisi ) est une noble tâche et assurément une affaire mixte.

3 novembre 2018
A mes fidèles clients, sans lesquels mon cabinet ne serait qu’une entité dénuée de consistance et qui, pour certains me font confiance depuis mes débuts en 2004, MERCI pour votre confiance et vos recommandations qui me font penser que le travail et le sérieux finissent toujours par payer. J’ai sollicité votre jugement et vos appréciations et vos avis et compliments sur le présent moteur de recherche me sont allés droit au cœur. Je ne vous dit pas à bientôt car on vient rarement me voir pour le plaisir ou m’annoncer de bonnes nouvelles, je dis simplement, comme vous venez de le faire en répondant à ma demande d’appreciations : je suis là.